【封面照片：廬山園的風呂房】
規劃生日旅行時，心裡一直蠢蠢欲動，很想給自己一個奢華的海島假期，幸好魔羯座的理智駕馭了衝動的野馬，最後還是樸實的安排了「能高越嶺古道」的登山行程。畢竟未來的路還很長，如果現在飛去塞席爾或馬爾地夫敗金，晚年恐怕就得在地下街跟遊民搶地盤了。
為了配合登山行程，兩天都夜宿在廬山溫泉區。行前選擇飯店時，「廬山園」與「蜜月館」一直在心裡拉鋸。左右為難之下，最後索性把籌碼各押一邊，訂了廬山園的「風呂慕情館」與蜜月館的「蜜月雅築館」。兩者的價位差不多，都在兩千左右，很適合我這收入微薄的小資男。經過親身體驗，發現兩者在客房、設施、餐飲及服務上各有優劣。以下就從四個層面來比一比，提供大家參考。
（一）客房方面
這方面是廬山園獲勝。廬山園的客房坪數雖然不如蜜月館，但室內設計的品質與品味遠遠凌駕在它之上。設計師一方面透過大片的玻璃窗攬進翠綠山景，另方面則透過玻璃的衛浴隔間增加視線的開放性與情趣性，同時利用橫幅的牆面貼鏡延伸出更寬廣的空間感。此外，設計師在燈光上也表現出匠心獨具的巧思，營造出柔美氣氛。天花板與地板鑲嵌了圓形燈罩，上下交映的橙黃色光圈圍繞床舖，讓人彷彿睡在一顆發光的巨大貝殼裡，充滿維納斯的浪漫遐思。至於衛浴設備，微電腦操控的空調系統具有暖房、送風與除濕功能，展現人性化的貼心服務，而溫泉池的設計同樣一絲不苟，從水深、水溫到出水量都洽到好處，把溫泉池變成了銷魂蝕骨的樂園。
相較之下，蜜月館的客房雖然有幾許維多利亞的味道，但設計上中規中矩，略顯乏味。衛浴設備更是讓人「大開眼界」，燈光是蒼白的，地板是冰冷的，就連水龍頭流出來的熱水都是「溫」的，真是名符其實的「溫」泉。
（二）設施方面
這方面是蜜月館獲勝。蜜月館的客房不如廬山園，但溫泉設施比它完善多了。在空間規畫上，他們打造了溫泉游泳池、溫泉水療館與男女裸湯館，滿足不同客層的需求。在硬體規畫上，溫泉水療館的SPA項目花樣百出，除了常見的汽泡床、鴨嘴水注，還有衝擊小腿、大腿與腰間的噴泉，甚至有從天花板直接貫頂的花灑，以及從地板直衝腳底的水針，幾乎每一寸肌膚、每一條筋脈都照顧到了。在情境規畫上，所有溫泉設施都緊臨著塔羅灣溪，泡湯時可以放眼欣賞蒼翠山色、奇峭岩壁，也可以閉眼聆聽錚琮水流、啁啾鳥語，慢慢昇華到天人合一的雲端。
相較之下，廬山園的溫泉設施十分陽春，可說是聊備一格。裸湯池竟然緊臨著馬路，不但有旅行團的噪音，甚至還有卡拉OK的魔音，而水池也沒有高溫、中溫與冷泉的設計，破綻百出。烤箱則貼上「故障」的標示，僅供參考。最誇張的是，游泳池的池底黏著許多蘚苔，水中的漂浮物十分豐富，宛如史前沼澤。
（三）餐飲方面
這方面是廬山園獲勝。雖然廬山園與蜜月館的早餐都平淡得讓人寧可回房多睡一會兒，不過廬山園大方的加贈了晚餐，菜色有爌肉、竹筍、高麗菜、天婦羅、魚丸湯等，儘管稱不上精緻，那份誠意還是讓人感到很溫馨。
（四）服務方面
這方面是蜜月館獲勝。雖然廬山園與蜜月館的服務都差強人意，不過蜜月館的工作人員在制服設計與接待態度上都顯得更專業，泡湯時也會提供浴巾，整體上略勝一籌。
兩家飯店比鄰而居，競爭的激烈程度可想而知。不過，透過上述的分析可以清楚知道兩者互有優劣，實在難分高下。如果廬山園的客房、餐飲能搭配蜜月館的設施、服務，那就可以帶給旅客更美好的回憶了。
撰稿日期：103/01/24
相簿名稱：廬山風情
相簿編號：S1030108─S1030112
精選照片
留言列表
